3个问题:在bt365手机能源研究和下一代能源领袖



谁在bt365手机从事能源研究的学生发展能源的综合理解以及未来的能源专家,领导所需的技能,和创新研究,产业,政策,管理和治理。两个能量校友最近分享了他们的经验,bt365手机的能源社会的一部分,以及他们的工作所连接到的能量今天。

阿比盖尔奥斯特里克'16,谁应用数学专业,现攻读bt365手机,经济学在那里她进行研究纳入资助洪水保险是否会导致过度开发的博士学位。之前,她的研究生,她进行了两年的研究为卫生经济学与埃米·芬克尔斯坦,约翰和珍妮秒。在bt365手机经济学教授麦克唐纳。艾迪生鲜明的SM '10,'15博士,他的学位是在机械工程技术和政策,是能源创新在华盛顿的两党政策中心,其重点是对美国公民的重要课题实施有效的政策的副主任。他还担任乔治城大学的兼职教授,讲授清洁能源创新的课程。之前的这些角色,他在美国的研究员和表演节目编导能源高级研究计划局的能源部门。

问: 有什么经验你有启发你去追求能源研究?

与之形成鲜明: 我从小就在爱荷华州乡村的一个农场,周围环绕着一个发展的生物燃料行业和见证了气候变化对农业的潜在影响。然后我去爱荷华大学为本科生。在那里,我很幸运地成为上把一个大的脱碳计划为大学委员会的学生代表之一。我承认在这所大学不仅需要把一个政策,也是考虑他们有什么样的技术来获取实施其目标的时间。那次经历增加了我的周围气候变化大挑战的认识。我有幸出席爱荷华大学因为学生的大百分比有一个环境面貌,许多教师都参与了有关气候变化专门委员会(IPCC)的政府间小组,并一次气候和可持续发展问题从事时候,许多其他科学和工程学校已经没有以相同的程度。

问: 如何做你的时间在bt365手机通知你的最后工作,在能源领域?

奥斯特里克: 我把我的第一个经济学课我大一秋季,但我并没有真正理解经济学能做什么,直到我在斯隆商学院把能源经济和政策[14.44j / 15.037]与教授克里斯托弗knittel来年。该类转身领域从不切实际的最大化方程的集合到一个框架,可以使真正的人的决策意识和预测结果的激励机制如何影响。那次经历让我决定在计量经济学类。该组合让我觉得经济学是一套功能强大的工具,认识世界 - 也许调整它得到一个稍微好一点的结果。

与之形成鲜明: 在完成我的主人在技术和政策方案(TPP)和机械工程是在bt365手机是无价的。重点,目前以TPP,并在bt365手机能源倡议(MITEI)采用系统思维一直在塑造我的周围气候和能源面临的最大挑战思维非常重要。

同时追求我的硕士学位,我曾与丹尼尔·科恩,在MITEI研究的科学家和Ahmed ghoniem,机械工程教授,谁后来成为我的博士生导师。我们看了很多关于如何先进生物燃料融入今天的运输和配送基础设施的大问题:你能出货的管道?你可以运输吗?是人能够把它变成基础设施,我们已经花费了数十亿美元建设了呢?并且它导致了今天我的很多想法 - - 的关键教训,我学会了,而在MITEI之一是为了让我们有一个有效的能量转换,我们需要有办法,我们可以利用现有的基础设施。

正在参与,并成为2010年bt365手机能源俱乐部的联合总裁真正帮助塑造我在bt365手机的经验。当我来到bt365手机,第一件事,我做了一个为参加bt365手机能源会议。在俱乐部和MITEI初期 - 07年 - 有MIT的一定的“能量”,围绕能源,真正得到了很多我们想在该领域的职业生涯。

问: 请问您目前的研究连接到能源,以及在哪些方面做的经济和能源连接的领域?

奥斯特里克: 我的同学安娜·鲁索一起,我目前正在研究补贴洪水保险是否会导致过度开发。在美国,许多洪水地图的日期和向后看的了:洪水风险正在上升,由于气候的变化,因此在许多地方,保险费,现在比预期损害成本更低。这为高风险区扭曲了价格信号的隐性补贴,并可能导致要建大量的家园。我们要估计补贴规模,他们对发展的影响。这是一个具有挑战性的问题,因为它很难找到一种方法来比较,似乎除了他们的保险费完全一样的地方。我们希望通过在洪水保险看着边界到那里的地图 - 区域,其中真正的洪水风险是相同的,但保费是不同的。我们希望通过改善我们的保险价格如何影响土地使用的了解,我们可以帮助政府建立的气候适应能力更有效的政策。

许多经济学家都在研究相关的能源和环境问题。经济学的一个定义是权衡的研究 - 如何最好地分配稀缺资源。在能源,也有这样的问题:我们应该如何设计电力市场,让他们自动满足发电成本最低的混合需求?因为几乎所有的化石燃料发电组合移动到可再生能源的高普及率,将是市场的设计还是做工,还是会需要来如此适应可再生能源公司仍然觉得有吸引力的参与?

除了关于市场如何运行的理论问题,经济学家还研究方式真实的人或公司的政策回应。例如,如果零售电价开始按小时或按分钟改变,如何将人们对能源使用的反应?令人信服地回答这个问题,你需要找到一种情况,一切都是两组几乎相同,不同之处在于一组面临着不同的价格。你不能总是做一个随机实验,所以你必须找到的东西几乎像在现实世界中的实验。这种工具包也是在环境经济学中使用了很多。例如,我们可以研究污染对学生的考试成绩的影响。在该环境中,经济学家的因果推理的工具,使人们有可能超出观察到的相关移动到语句污染有因果关系。

问: 您是如何看待我们可以让各政治派别向清洁能源为基础的经济更加紧迫的问题转变为人们?

与之形成鲜明: 如果我们认真应对气候变化作为一个国家,我们需要认识到,任何政策必须是两党;这将需要打60票在参议院。很快 - 在未来几年之内 - 我们需要开发一套可以由世纪中叶推动我们朝着脱碳强大的两党政策。如果IPCC建议要遵循,我们的最终目标是到2050年是什么手段,我认为我们需要架起所有的大型清洁能源计划的好处,以应对气候变化,达到净零碳排放。当我们应对气候变化,那会发生什么有价值的事情之一是其在技术推广和发展,这涉及到创造就业机会的主要投资 - 这是一个跨党派的问题。

因为我们正在寻求建立了脱碳的未来,有一点需要发生的再投资于我们国家的基础设施,这是在两党感公认的问题。这将需要的不止是纯绿色新政的做法更多的细微差别。为了登上共和派,我们需要认识到,投资不能仅基于可再生能源。有很多人,其经济依赖于不断巧妙地使用化石资源。我们必须考虑我们如何开发和部署碳捕获技术,因为这些技术都将是在赢得从能量转换的农村和社区保守更多的支持不可或缺。

共和党正在拥抱核能超过一些民主党人的作用。事情的关键是,今天,核能是远和零碳电力最普遍的来源,我们有。因此,扩大核电是脱碳能源的一个极为重要的一块,而共和党已经确定,为他们想随着碳捕集,利用和存储投资的地方 - 另一种技术用更少的热情对环境左侧。设法弥合这些关键技术的党派是,我认为将是带来一个低碳未来的重要最大的作品之一。